Det hade behövts en något bättre placering i Tel Aviv än den 5:e plats det blev för att passera 1980-talet som det bästa årtiondet. Det var nära att det hade lyckats. De tio svenska bidragen på 80-talet fick en genomsnittlig placering på 6,8. När John Lundvik i maj avslutade 10-talet för Sverige kunde vi snabbt räkna ut en snittplacering på 7,0.
Att det decennium vi befinner oss i ännu ett halvår kunde bli så framgångsrikt beror förstås på de två vinsterna 2012 och 2015. Ytterligare förklaringar är två 3:e platser från 2011 och 2014 samt tre stycken 5:e platser daterade 2016, 2017 och 2019.
⇦ Mer om 10-talet (klicka på bilden)
⇦ Mer om 80 talet
Egentligen är 50-talet suveränt med snittplaceringen 6,5 men räknas inte. Anledningen är att Sverige enbart deltog de två sista åren (4:e + 9:e plats). Det är statistiskt inte helt rättvist att jämföra med de övriga decennierna där Sverige fanns representerat från minst 8 till maximala 10 gånger.
Alla årtionden finns samlade på vår specialsida: Sverige ⇨
Bara att hoppas på att det kommer att fyllas med fortsatt hyggliga placeringar och nya segrar!
På detta måste vi förstås göra en topplista på de genomsnittliga placeringarna för varje decennium. Från toppens 1980-1989 till bottens 2000-2009:
(50-talet: 6,5)
1. 80-talet: 6,8
2. 10-talet: 7,0
3. 60-talet: 8,6
4. 90-talet: 9,0
5. 70-talet: 10,2
6. 00-talet: 11,2
Det var ju betydligt färre deltagare under 80talet plus i princip inga östländer jämfört med idag. Det borde ha varit betydligt lättare att få bättre placeringar under 80 talet än 10 talet. Plus att det inte fanns några semifinaler då heller.
SvaraRaderaTesta att räkna ut medelplaceringar per årtionde med hänsyn till antal deltagare. Då borde 10 talet ha varit bästa årtiondet.
RaderaPlus ska tillägga. Att det var annat röstsystem då och pågrund av färre deltagare så hände det ganska ofta att länder som fick samma poäng och delade placeringar, dessutom idag så kan inga länder hamna på samma placering då de skiljer länderna ändå åt.
RaderaExempelvis i Esc 1963 blev sämsta placeringen 13 efter att 4 länder delade sista platsen. Trots att 16 länder tävlade. Vid beräkning av medelplacering blir ju siffrorna bättre jämfört med om man hade delat på länderna som fått samma poäng jämfört med hur det ser ut idag.
men så som du räknar skulle man inte kunna jämföra nånting.Där har du fel tycker jag för förutsättningarna ändras hela tiden och ser inte likadant ut hela tiden. Såsom esc Sverige gör görs hela tiden typ att sossarna gjorde sitt sämsta val på hundra år.
Raderaå då går det egentligen inte att jämföra 1918 med 2018 för reglerna var inte likadana -hälften av den svenska befolkningen kvinnorna hade inte rösträtt för hundra år sen men har det nu och så vidare,,,,,
jag köper ändå jämförelserna för sättet att mäta på används i olika ämnen å läser man om varje dag,
/frederik
@Fredrik,
RaderaNågot åt det hållet, ja!
;-)