I Lissabon såg vi Portugal komma sist i finalen. I Kiev för ett år sedan kraschlandade Ukraina på nästan samma sätt. Från toppen till botten på bara ett år. Ibland får man känslan av att det land som vunnit och ska arrangera inte vill riskera ytterligare en seger på hemmaplan.
För visst var det kvalitetsmässiga skillnader på årets portugisiska bidrag och det som vann förra året. Detsamma kan säga om de ukrainska låtarna 2017 och 2016.
Eller kan det vara så enkelt att värdnationen inte längre drar någon större nytta av att ha evenemanget hos sig?
Visst har det hänt tidigare i Eurovisions historia att värdlandet gjort dåligt ifrån sig på hemmaplan. De flesta minns nog att Sverige blev näst sist i Malmö 1992.
Men undrar om det ändå inte blivit vanligare med riktigt dåliga placeringar de senaste åren.
Undantag finns
Sedan har vi dem det går åt andra hållet för. Eller rättare sagt, arrangörsländer som fortsätter leverera året efter de vunnit ESC och får hyggligt betalt för det i resultatlistan. Undantag finns och inte sällan handlar det om oss själva och våra grannar. Här tänker vi närmast på Sveriges 5:e plats i Stockholm 2016 och Danmarks 9:e plats i Köpenhamn 2014.
Det svenska bidragets 14:e plats i Malmö 2013 är väl ungefär vad man bör förvänta sig av ett värdland. Varken i toppen eller botten utan mitt emellan, lite lagom så där - en axelryckning.
Här listar ESCsverige de senaste tio årens värdnationers insatser i Eurovision. Allt efter hur de placerade sig i finalerna:
4:e plats Azerbajdzjan Baku 2012
5:e plats Sverige Stockholm 2016
6:e plats Serbien Belgrad 2008
9:e plats Danmark Köpenhamn 2014
10:e plats Tyskland Düsseldorf 2011
11:e plats Ryssland Moskva 2009
14:e plats Sverige Malmö 2013
20:e plats Norge Oslo 2010
24:e plats Ukraina Kiev 2017
26:e plats Portugal Lissabon 2018
26:e plats Österrike Wien 2015
Kommentarer
Skicka en kommentar