Första oddsen: Nederländerna vinner - Sverige trea

Eurovisionworld.com är på hugget. De har sammanställt nuvarande odds hos ett 15-tal olika spelbolag världen över och fått fram ett genomsnitt. Det är sådant som går att göra nu när alla 41 låtar i årets ESC har släppts. I den allra första redovisningen spår spelbolagen holländsk seger.

Det är ju två månader kvar till tävling i Tel Aviv så mycket kan hinna hända. Men så här i början ligger i varje fall det nederländska bidraget bäst till. Seger för Arcade  med Duncan Laurence ger minst satsade pengar tillbaka av allihop.

Nederländernas låt är således den med lägst odds och störst vinstchans av de 41 spelbara.

En ovanlig roll för holländarna, de har under 2000-talet haft få bidrag som varit favorittippade. Det var väl egentligen bara 2014 de nämndes i förhandssnacket, men så blev det ju också en 2:a plats i det årets ESC.

Rysk vinst, Scream med Sergej Lazarev, är näst populärast att spela på och vem hittar vi som trea om inte vår egen John Lundvik och Too Late For Love. Direkt efter Sverige följer Schweiz She Got Me med Luca Hänni.

Gemensamt för dessa fyra lågoddsare är att de ingår i samma semifinal, den andra 16 maj. Det om något säger en del om låtkvalitén i semi 2. Bidragen där anses starkare än de i semi 1.

Övriga Norden då? Ja, Island är 7:a, Norge 10:a, Danmark 16:e och Finland 27:a. Detta när ESCsverige läste av ställningen vid 16:30-tiden på måndagseftermiddagen 11 mars.

När oddsen sammanställs omvandlas ett lands kommande resultat i tävlingen till vinstchans. Något som redovisas procentuellt av Eurovisionworld.com

Så här inledningsvis har det inte börjat hända så mycket siffermässigt. Det är ganska jämnt och många delar samma chanser att vinna. Än så länge finns det gott om låtar som är alldeles nysläppta och färska och som inte hunnits bedömas särskilt ingående. Allt medan det finns andra bidrag som funnits ute på marknaden en längre tid.

Det råder helt enkelt ojämna förhållanden i nuläget men det planas ut och blir snart mer likvärdigt. Längre fram kommer siffrorna variera och justeras upp och ner, med det följer också betydligt större skillnader på oddsen och ländernas vinstchanser.

Detta är 2019 års första topplista med alla 41 bidrag - vinstchans i procent:

  1. NEDERLÄNDERNA 21 %
  2. RYSSLAND 12 %
  3. SVERIGE 10 %
  4. SCHWEIZ 7%
  5. ITALIEN 4 %
  6. CYPERN 4 %
  7. ISLAND 4 %
  8. GREKLAND 3 %
  9. PORTUGAL 3 %
10. NORGE 3 %
11. MALTA 3 %
12. ARMENIEN 2 %
13. FRANKRIKE 2 %
14. SLOVENIEN 2 %
15. AZERBAJDZJAN 1 %
16. DANMARK 1 %
17. ISRAEL 1 %
18. BELGIEN 1 %
19. SPANIEN 1 %
20. AUSTRALIEN 1 %
21. NORDMAKEDONIEN 1 %
22. TJECKIEN 1 %
23. IRLAND 1 %
24. STORBRITANNIEN 1 %
25. TYSKLAND 1 %
26. ESTLAND 1 %
27. FINLAND 1 %
28. ÖSTERRIKE 1 %
29. RUMÄNIEN 1 %
30. POLEN 1 %
31. UNGERN 1 %
32. VITRYSSLAND 1 %
33. MOLDAVIEN 1 %
34. LITAUEN 1 %
35. KROATIEN -%
36. ALBANIEN -1 %
37. GEORGIEN -1 %
38. SERBIEN -1 %
39. SAN MARINO -1 %
40. LETTLAND -1 %
41. MONTENEGRO -1 %

Kommentarer

  1. Kim Thomassen. Jeg ser i års ESC, 6 muligt vinderlande. Sverige, Italien, Rusland, Holland, Schweiz, Norge. Danmark kommer ikke år til at blandt sig i topstiden, sidste år vindersang med Rasmussen var klart langt bedre, men DK bør i år komme i finalen. Fra semifinalen 2 har jeg som vinder, SVERIGE, derefter Norge, Rusland, Holland, Danmark, Schweiz, Aserbajdsjan, Letland, Malta, Moldova. Jeg synes semifinalen 2 ser langt stærke ud sammenlignet med semi 1, derfor bør års vinder kommer fra semi 2, eller Italien. Danmark har jeg som nummer 10 i års ESC.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Helt enig med dig om att semi 2 är starkare än semi 1. Det är högre standard på de mesta musiken i semi 2.

      De Skandinaviska låtarna bör klara sig till final allihop. Största konkurrensen kommer från Holland därefter Azerbajdzjan, Malta, Ryssland och Irland :-)

      Radera
    2. Kim Thomassen. Enig, semifinalen 1 er usædvanlig svagt. Som vinder har jeg, Cypern, derefter Estland, Finland, Grækenland, Belgien, Australien, Slovenien, Tjekkiet, San Marino,, Georgien. Havde alle bidragene i semi 1 være med i semi 2, synes jeg kun 3 lande skulle direkte videre til finalen, Cypern, Estland, Finland.

      Jeg synes de 5 big lande, der hver år automatisk er med finalen over en årrække ikke er særlig seriøs i deres udvælgelse af bidrag til ESC men sender bidrag, der er en af meget ringe kvalitet, borset fra Italien, der år efter år sender vindersange med topplaceringer i ESC, er helt velfortjent, særlige Tyskland, Storbritannien har mange bundplaceringer, nogen år det sammen for Frankrig, Spanien, eller med placeringer i det stor midtefelt.

      I årets Dansk Melodi Grand var kvaliteten meget skuffet, mange af bidragene vil hurtig går i glemmebogen bortset fra 2-3 stykker. Årets danske-svenske vindersang blev i sidste øjeblik fravalgt til Melodifestivalen, det skete også for Storbritannien vindersang.

      Radera

Skicka en kommentar